Strona 1 z 1
IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
wt sty 07, 2014 19:29
autor: Sławomir Klajnszmit
Dzień dobry,
Przymierzam się nowego zakupu i poproszę o pomoc w wytypowaniu z powyższych propozycji (chyba, że jest jeszcze inna alternatywa) kijka o dl. max. 2,6 na takie ryby jak jaź, kleń, okoń czy sporadycznie pstrąg.
Wiem, że pstrąg to raczej min. 12lb, ale może któraś propozycja ma zapas nie do końca wyrażony w opisie lb. (poza tym pstrąg będzie łowiony marginalnie)
Przynęty to obrotówki 1-2, woblerki do 5 cm. twistery na główkach 5g.
Słyszałem wiele dobrego o ST1022-MHX, ale jego 8lb nie przekonuje mnie (chyba, że ma "ukrytą moc"

)
Widziałbym ten kijek na rezonansie z SKSS bezpośrednio na nim.
Proszę o radę.
Pozdrawiam,
Sławek
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
śr sty 08, 2014 10:47
autor: Ireneusz Matuszewski
Dzień dobry,
Z podanych w temacie blanków wyłączając pstrągi odpowiedni będzie ST1022-MHX. 8 lb jest nieco niedoszacowane. Z kolei IST993F będzie za mocny i za sztywny pod 5g główkę. Jeżeli wędzisko ma być pod klenia, jazia i okonia polecam ST1022-MHX. Wykonanie w rezonansie na SKSS polecam jak najbardziej.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
śr sty 08, 2014 18:14
autor: Sławomir Klajnszmit
Dziękuję za odpowiedź. Rozumiem, że st1022 bez pstrąga, bo jednak brakuje "lb". Dlatego pomyślałem sobie, że może najlepszym kompromisem będzie 12 funtowy hs9600?
Rozumiem też, że jeśli wyłączyłbym twistery na 5g, wówczas wybór powinien iść w kierunku IST993 razem z pstrągiem?
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
czw sty 09, 2014 10:00
autor: Ireneusz Matuszewski
Tak, 1022 bez pstrąga. Jeżeli wyłączymy 5g to 9600 lub 993F. Te blanki bardzo podobnie pracują i obsłużą takie same przynęty.
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
czw sty 09, 2014 11:40
autor: Sławomir Klajnszmit
Dziękuję za odpowiedź - poproszę o jeszcze jedną i będę powoli zmierzał w kierunku pracowni:
Jak dodam, że mówię o wiślanych kleniach - nie będzie za mało mocy dla ST1022?
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
czw sty 09, 2014 13:59
autor: Ireneusz Matuszewski
Przy dużych kleniach może być trochę za mało, zwłaszcza w silnym nurcie. Na miejscu możemy obciążyć omawiane wędki.
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
czw sty 09, 2014 20:44
autor: Sławomir Klajnszmit
Witam ponownie Panie Ireneuszu,
byłem dzisiaj w pracowni i zamówiłem IST993. Pozwolę sobie na dwa uzupełnienia tj.
1) wahalismy się nad długością dolnika - otóż w moim XST1025 (jaki robiliśmy ostatnio) odległość od stopki wynosi 38cm i nic nie stoi na przeszkodzie aby w IST993 również wynosił 38cm. Krótszy też byłby ok, może nawet bardziej wskazany 36cm? - jeżeli wyważenie kijka będzie ok, jestem za krótszym. To już pozostawiam FC, czyli fachowcom.
2) prosiłem o napis na kijku - otóż tylko jedna uwaga, a mianowicie, aby był napisany nie małymi literami, a drukowanymi literami: "SŁAWEK"
Dziękuję i pozdrawiam

.
Re: IST993F, ST1022-MHX, HS9600-2-MHX, SJ9000-2-MHX

:
pt sty 10, 2014 09:45
autor: Ireneusz Matuszewski
Witam,
Zrobimy 36 cm. Wędka będzie bardzo dobrze wyważona. Napis wykonam wg zalecenia.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski