. Ponieważ od jakiegoś czasu chodzi za mną montaż wędki we własnym zakresie i jak zawsze jest masa wątpilowści. Nie chciałbym poruszac tematu samego rozmieszczenia przelotek na blanku, ponieważ materiału na ten temat jest sporo, a ich różnice wagowe pomiędzy poszczególnymi rodzajami materiału, z którego są wykonane. Z Pana pomiarów wynika, że zestaw przelotek "sic"( o ile dobrze pamiętam o symbolu "LV" ) jest wagowo większy od tego samego zestawu z materiału "HARDLOY". Różnica jest nie wielka, ale jednak jest. Często w opracowaniach na temat samego spacingu jest to podkreslane. Warto zakladac "sic-i", bo mniej ważą. Chyba jednak trochę za bardzo jest to demonizaowane i wyolbrzymiane. Oczywiście pomijam właściwości poszczególnych pierścieni, wiadomo sic to sic, gładszy itd., ale wpływ wagowy "sic-ów" czy "hardloy" na blank, tzn. na jego właściwości np.dynamiczne, jest taki sam. Chyba, że się mylę to proszę o oświecenie w tej kwestii. Pozdrawiam i dziękuje za odp.
www.fishingcenter.com.pl
Fishing Center - wędziska, blanki, komponenty, usługi
Waga przelotek
Moderator: Ireneusz Matuszewski
Posty: 6
• Strona 1 z 1
Waga przelotek
autor: Tomek Plewko dodano: pt lis 04, 2011 13:05
Witam Panie Irku. Przeglądając forum nie wpadł mi taki temat w ręcę, (chyba, że się mylę) stąd moje pytanie. Na forum jerkbait.pl przeczytałem Pana tekst o ważeniu przelotek. Gratuluje uporu . Ponieważ od jakiegoś czasu chodzi za mną montaż wędki we własnym zakresie i jak zawsze jest masa wątpilowści. Nie chciałbym poruszac tematu samego rozmieszczenia przelotek na blanku, ponieważ materiału na ten temat jest sporo, a ich różnice wagowe pomiędzy poszczególnymi rodzajami materiału, z którego są wykonane. Z Pana pomiarów wynika, że zestaw przelotek "sic"( o ile dobrze pamiętam o symbolu "LV" ) jest wagowo większy od tego samego zestawu z materiału "HARDLOY". Różnica jest nie wielka, ale jednak jest. Często w opracowaniach na temat samego spacingu jest to podkreslane. Warto zakladac "sic-i", bo mniej ważą. Chyba jednak trochę za bardzo jest to demonizaowane i wyolbrzymiane. Oczywiście pomijam właściwości poszczególnych pierścieni, wiadomo sic to sic, gładszy itd., ale wpływ wagowy "sic-ów" czy "hardloy" na blank, tzn. na jego właściwości np.dynamiczne, jest taki sam. Chyba, że się mylę to proszę o oświecenie w tej kwestii. Pozdrawiam i dziękuje za odp.
. Ponieważ od jakiegoś czasu chodzi za mną montaż wędki we własnym zakresie i jak zawsze jest masa wątpilowści. Nie chciałbym poruszac tematu samego rozmieszczenia przelotek na blanku, ponieważ materiału na ten temat jest sporo, a ich różnice wagowe pomiędzy poszczególnymi rodzajami materiału, z którego są wykonane. Z Pana pomiarów wynika, że zestaw przelotek "sic"( o ile dobrze pamiętam o symbolu "LV" ) jest wagowo większy od tego samego zestawu z materiału "HARDLOY". Różnica jest nie wielka, ale jednak jest. Często w opracowaniach na temat samego spacingu jest to podkreslane. Warto zakladac "sic-i", bo mniej ważą. Chyba jednak trochę za bardzo jest to demonizaowane i wyolbrzymiane. Oczywiście pomijam właściwości poszczególnych pierścieni, wiadomo sic to sic, gładszy itd., ale wpływ wagowy "sic-ów" czy "hardloy" na blank, tzn. na jego właściwości np.dynamiczne, jest taki sam. Chyba, że się mylę to proszę o oświecenie w tej kwestii. Pozdrawiam i dziękuje za odp.- Tomek Plewko
- Posty: 10
- Rejestracja: ndz maja 09, 2010 20:38
- Lokalizacja: Łomża
autor: Ireneusz Matuszewski dodano: pt lis 04, 2011 13:19
Witam,
O jaki blank i jakie zbrojenie chodzi?
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
O jaki blank i jakie zbrojenie chodzi?
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
- Ireneusz Matuszewski
- Site Admin
- Posty: 1537
- Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
- Lokalizacja: Warszawa
autor: Tomek Plewko dodano: pt lis 04, 2011 14:33
Witam. Nie miałem na myśli konkretnego blanku, tylko wagę przelotek z poszczególnych materiałów i ich koncowego wpływu wagowego na blank. Chodzi mi o to, czy uzbrajając dwa takie same blanki: jeden w komplet sic, drugi w hardloy (rozmieszczenie w tym samym miejscu na obu blankach) jeden jak i drugi bedzie pod wzgledem dynamiki tak samo się zachowywał?
- Tomek Plewko
- Posty: 10
- Rejestracja: ndz maja 09, 2010 20:38
- Lokalizacja: Łomża
autor: Ireneusz Matuszewski dodano: pt lis 04, 2011 14:54
Witam,
Pytałem o blank, ponieważ to zależy od blanku. Jeżeli będzie to UL to każda waga ma znaczenie. Jeżeli jest to blank mocniejszy np 20lb to różnica wagowa pomiędzy podanymi przelotkami będzie bez znaczenia.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
Pytałem o blank, ponieważ to zależy od blanku. Jeżeli będzie to UL to każda waga ma znaczenie. Jeżeli jest to blank mocniejszy np 20lb to różnica wagowa pomiędzy podanymi przelotkami będzie bez znaczenia.
Pozdrawiam,
Ireneusz Matuszewski
- Ireneusz Matuszewski
- Site Admin
- Posty: 1537
- Rejestracja: śr mar 16, 2005 14:33
- Lokalizacja: Warszawa
autor: Tomek Plewko dodano: pt lis 04, 2011 15:15
Ma Pan racje. Ale pisałem, tez o pewnym paradoksie, ze sic waza wiecej niz hardloy. Ponizej kopia tabel z jerbait.pl:
LVSG06-0,17g ( SIC w ramce LV )
07-0,27g
08-0,36g
10-0,60g
12-0,86g
16-1,25g
20-2,33g
25-3,59g
30-5,39g
BLVLG06-0,19g ( Hardloy w ramce LV )
07-0,28g
08-0,34g
10-0,58g
12-0,85g
16-1,27g
20-2,16g
25-3,46g
30-5,28g
LVSG06-0,17g ( SIC w ramce LV )
07-0,27g
08-0,36g
10-0,60g
12-0,86g
16-1,25g
20-2,33g
25-3,59g
30-5,39g
BLVLG06-0,19g ( Hardloy w ramce LV )
07-0,28g
08-0,34g
10-0,58g
12-0,85g
16-1,27g
20-2,16g
25-3,46g
30-5,28g
- Tomek Plewko
- Posty: 10
- Rejestracja: ndz maja 09, 2010 20:38
- Lokalizacja: Łomża
Posty: 6
• Strona 1 z 1
Kto jest online
Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 32 gości