Strona 1 z 1

Malutkie pytanko????

Post: czw maja 19, 2005 20:31
autor: m i f e k
Witaj Irku!

Interesuje mnie koszt uzbrojenia ISA1026F RX7 2 2,60 10-42 12-25 Mod/F Heavy 280.- w standardowy koreczek oraz zbrojenie w hardloy'e zakonczone na szczycie sic'iem. Będe bardzo wdzięczny za info ....

pozdrawiam

Rafał Borysewicz
szczecin

Post: pt maja 20, 2005 18:43
autor: Ireneusz Matuszewski
Witaj,
Szczytowy SiC - 33,00.-
2x0,7x6,60 - 13,20.-
08 - 6,60.-
10 - 7,70.-
12 - 8,80.-
16 - 9,90.-
20 - 11,00.-
30 - 19,8.-
korek dolny - 88,00.-
korek górny - 16,50.-
uchwyt - 27,50.-
zaczep - 4,00.-
pierścień - 6,00.-
gałka 6,00 ~ 31,00.-
robocizna 10,00/przelotkę 20,00.- gryf.

Pozdrawiam.

:D

Post: pt maja 20, 2005 19:13
autor: m i f e k
Wielkie Dzięki Irku za odpowiedź... W sumie wychodzi coś około 400 pln. Muszę jeszcze przekalkulować parę rzeczy i się odezwę...

Post: wt maja 31, 2005 16:52
autor: Marcin Szul
@ Mifek,

Na jakie łowienie mierzysz ten kijek?

Pozdro,
marcinesz

hmmmm

Post: wt maja 31, 2005 19:08
autor: m i f e k
:D

Marcinesz w chwili obecnej marzy mi się generalnie mocny kijek do mocnego łowienia, jednak nei chciałbym kołkowatego kijaszka. Jestem raczej za mocnym kijem ale z czuła stosunkowo "delikatną i czuła" szczytówką. Problem tylko w tym, że bez oglądania to nie bardzo można sobie coś wybrać...

Mocny kijek

Post: śr cze 01, 2005 08:46
autor: Marcin Szul
Ale do jakiego łowienia - przynęta, łowiska, gatunki?

Pozdro,
marcinesz

Post: śr cze 01, 2005 11:50
autor: Paweł Wypiórkiewicz
Jezeli jest podobnie zrobiony co Talon do 20LBS (2,6m), hot shot to bedzie to co chcesz najprawdopodobniej. Widzielem ten blank(o ile chodzi Ci o hot shot) w formie nieuzbrojonej...
Przestrzegam tylko przed kupowaniem kolejnych kijow tzw. 'uniwersalnych", efektem bedzie pelna szafa a lowic np. duzymi woblerami dalej nie bedzie czym... :lol:
Gumo

:>

Post: śr cze 01, 2005 16:16
autor: m i f e k
Pawle w sumie to i masz racje... Z tą uniwersalnościa to chyba faktycznie przesadziłem. Tak czy owak chciałbym aby nie spadały mi z niego ryby kilogramowe. A widziałem ju zkijki serii AVID które miały tę przypadłość (podejrzewam, że były obliczone na duuuuuuże ryby).


Kurde w sumie to już sam dokładnei nie wiem co chce... Więcej konkretów w poscie ALTERNATYWA

pozdrawiam mifek

Post: czw cze 02, 2005 08:54
autor: Paweł Wypiórkiewicz
Hehe, i tak ma byc, kombinujesz znaczy ze musk pracuje... :lol:

Tyle, ze szukasz tego co ja kiedys czyli niemozliwego. Kijek, o ktorym pisalem, umiejetnie uzbrojony jest moim zdaniem jednym z bardziej uniwersalnych do srednio-ciezkiego lowienia. Jednak mimo, ze jest opisany do 110g nie znaczy to, ze zakres c.w. jest taki jak widnieje na blanku. Te wedki sa zaprojektowane do trolingu....
Czyli niestety jezeli chcesz polowic na woblery duze, musisz przeprosic sie z wedkami sztywnymi. Co z tego, ze nawet da sie wyrzucic wedka bardziej elastyczna jak pozniej nie da rady prowadzic przynety a i moga sie pojawic problemy z zacieciem... :(
Przeanalizowalbym tez wage tych ciezkich przynet, z moich doswiadczen wynika, ze rozsadnie jest zatrzymac sie na 2oz (ok. 60g). Do tej granicy c.w. trafiaja sie wedki o mocy do 25LBS, ktore uginaja sie juz pod rybami malymi (jest szansa, ze nie beda spadac).
Powyzej tej granicy to juz raczej beda wedki bardzo sztywne, o duzej mocy i z nich mniejsze ryby beda latwiej spadac. Wiec nie przesadzalbym z wielkoscia przynety.
Do takich zadan potrzebne jest inne wedzisko, ot chlopaki wroca ze Szkierow to sie podziela info czy z tych Batsonow do 110g im spadaly czy nie(zdaje sie one sa 240cm)
I jeszcze jedna wazna sprawa...dlugosc wedki. Im wedka krotsza, tym jej tolerancja na przynety mniej dostosowane do niej ciezarem mniejsza, a im dluzsza tym zakres rzutowy wiekszy czyli "uniwersalnosc".
Czyli na Rapale 70g wedka jest powyzej. Na Percha 12F, Rapale SSR F to musi byc wedka 220-240, 12-25LBS, 3/4-2oz. Z moich doswiadczen wynika, ze powinna byc wlasnie tak opisana, inaczej bedzie sie mniej nadawac do duzych woblerow a bedzie za to "uniwersalna"... :wink:

Gumo

w sumie to i cos w tym jest..

Post: czw cze 02, 2005 12:29
autor: m i f e k
no cos w tym jest co piszesz.. poczekamy co wymysli irek.. strasznie to mi sie nie spieszy.. tym bardziej ze na horyzoncie pojawil sie sculptorek :D

Post: pn cze 06, 2005 17:34
autor: Ireneusz Matuszewski
Witam,
Z pewnością jest w poście Pawła dużo doświadczenia. Jak napisałeś powyżej, trudno Ci będzie bez oglądania coś wybrać. Ponawiam kolejne zaproszenie do pracowni.
Pozdrawiam

:( / :)

Post: czw cze 09, 2005 07:08
autor: m i f e k
Irku kolejny raz dziękuję za zaproszenie - niestety na razie nie jest to zbyt realne... Ze Szczecina do 100licy mam kawałeczek drogi... Choć gdyby się z nienacka pojawił jakiś wypad w Wasze okolice to możesz być pewny, że zawitam do pracowni :D

Post: czw cze 09, 2005 16:43
autor: Ireneusz Matuszewski
A więc do zobaczenia.